Silvicultura

“La restauración tal vez no será un sustituto para proteger los bosques tropicales, pero se está claramente convirtiendo en un arma potente del arsenal ambiental” Stefan Theil (Newsweek, Octubre 2006)

En muchas tierras forestales tropicales en donde hay capital disponible, los sistemas permanentes de plantación intensiva son mas lucrativos en el corto plazo que sus menos intensivas contrapartes. Estudios comparativos de impacto del uso de la tierra en la biodiversidad y su productividad agrícola sugieren que en el largo plazo, donde sistemas de de producción agricultura intensiva están aislados de ecosistemas naturales, existe la posibilidad de un decremento progresivo en calidad ambiental y consecuentemente en la productividad.

En general, los sistemas intermedios de bosques pueden suministrar mas estabilidad en el largo plazo en ambos, la biodiversidad y productividad, que los “monocultivos” especialmente cuando son administrados dentro de una “composición de mosaico” de diferentes tipos de vegetación incluyendo bosques. La composición más que la riqueza de especies y tipos puede ofrecer una mejor indicación del desempeño del ecosistema. Se argumenta que los métodos de evaluación genérica de la biodiversidad, utilizando ambas especies y tipos de plantas pueden ofrecer rápidamente, comparación cuantitativa y uniforme de los impactos de los sistemas agrícolas dentro y entre países. Esto es particularmente útil cuando se buscan establecer los intercambios entre biodiversidad y rentabilidad, particularmente donde la estimación comparativa de la rentabilidad varia según fondo cultural y socio-económico.